Ложь, такого не было, подтверждаю.
Ложь, такого не было, подтверждаю.
Kjara, спасибо за ссылку. Подскажите пожалуйста как по ней зайти: она не активна и не копируется.
Не у всякой серой массы есть что-то общее с мозгом.Я - Ирина
Нет, их было не один, и не два. И все занимались ими не из соображений корысти. А просто потому, что была информация, и была возможность ее обработать. Но большинство профильной информации распространяется за не самые маленькие деньги.Сообщение от Oleskar
И давайте не будем забывать про команду переводчиков. Переводами занимались не только 2 человека.
Ну так уж, раз пошла такая пьянка
Но вопрос сейчас не о том. В использовании пролипида на сегодняшний день сильно отошли от параметров производителя. Это уже наш собственный эксперимент. У меня вот, например, он не самый удачный.
И да, пролипид это не дмс, поэтому экспериментаы экспериментами, но отправная точка должна быть. С 2011г. очень многое изменилось.
Последний раз редактировалось Eka; 03.02.2015 в 00:38.
Я делала вчера, не тестовую, а просто крем по-быстрому: Пролипид - 4%, Масло - 20%, Активы - 5%. На фото ещё теплый. Сегодня гуще значительно. Консистенция тающая, нежнейшая. Пробовала на лицо, впитывается прекрасно, промакивать нет необходимости. Кожа у меня комбинированная, не сухая.Лена, вот сегодня делала две тестовых эмульсии, верхняя 20%, нижняя 22%(2% ши). Ну вот провалилась без остатка, жирности и тяжести никакой нет.
фото
Чем мешали? Блендией?Я делала вчера, не тестовую, а просто крем по-быстрому: Пролипид - 4%, Масло - 20%, Активы - 5%. На фото ещё теплый. Сегодня гуще значительно. Консистенция тающая, нежнейшая. Пробовала на лицо, впитывается прекрасно, промакивать нет необходимости. Кожа у меня комбинированная, не сухая.
Когда нечего говорить, нечего говорить.
Я Ивета.
Эх, для чистоты эксперимента ее в микрограф надо))). Меня все гложет червь сомнения, что я настолько боялась перевзбить, что банально недоэмульгировала...Я делала вчера, не тестовую, а просто крем по-быстрому: Пролипид - 4%, Масло - 20%, Активы - 5%. На фото ещё теплый. Сегодня гуще значительно. Консистенция тающая, нежнейшая. Пробовала на лицо, впитывается прекрасно, промакивать нет необходимости. Кожа у меня комбинированная, не сухая.
Да, как обычно, Блендией, пока образовалось молочко, потом шпателем до остывания.
Я пытаюсь уловить суть "скрываемой" от нас технологии. Пока вижу три отличия:
1) Эмульгирование диспергатором или блендером (Блендию можно считать за блендер, наверное?) до остывания без использования шпателя.
Вопрос: зачем 20 минут насиловать блендер, увеличивая риск нагнать волшебных пузырьков, если и шпателем все прекрасно получается?
2) Использование гелеобразователя.
Тут не могу прокомментировать. Возможно, в синергии с волшебными пузырьками это дает какой-то эффект;
3) Использование маленькой масляной фазы.
То есть кожа получит меньше всех тех ценных составляющих, которые содержатся в так тщательно подбираемых нами маслах? И ей от этого будет комфортнее и лучше? Или только комфортнее?
Последний раз редактировалось LadyLux; 03.02.2015 в 00:55.
А для чего тогда пролипед? Может его совсем убрать?
Жанна, ты пользуешься кремом для тела?
Ты используешь ДМС для тела? Я нет. Мне не бюджетно.
А для молочка 200-250 гр, почему нет.
Вика, я же писала, мне пролипид с большой ж/ф не подходит. Мне не нравятся тактильные ощущения и то , что он расслаиваеься. Да, он может стоять 2 нежели , не больше.
Олескар, откуда вы знаете, что это ложь? На слово? На форуме есть форумчанки, которые знают.
Я не хочу учавствовать в склоках.
По пролипеду для себя сделала выводы.
«Никогда не отправляйтесь в путешествие с теми, кого не любите».
.
Эрнест Хемингуэй
Ека, если переэмульгировать, то получалась плотная жирная замазка. Так было, когда вымешивала руками. И через 15, 20, 30 минут все так же оставалось молоко "домешивала" гравером на 35т. об
Поэтому и заинтересовало, как долго его вымешивать диспергатором? Что производитель говорит?
Каша в голове, мир перевернулся.....
Последний раз редактировалось Амби; 03.02.2015 в 00:54.
Ваши права
Ответить с цитированием