Показано с 1 по 2 из 2

Тема: Как в посольских обычаях ведется....

  1. #1

    Как в посольских обычаях ведется....

    В «Ответной» палате.

    Поиски «посредствия»

    Собственно переговоры с иностранными послами также проходили в Кремлевском дворце, в «Набережной палате, где бояре судят»). Но посольские книги чаще называют эту палату просто «ответной».
    В ней, а не в приемных покоях, послам давался «ответ» на привезенные ими грамоты и обсуждались все политические проблемы, для разрешения которых прибыло данное посольство.
    В относительно свободной обстановке «ответной» палаты, где обе стороны не были стеснены присутствие государя, бушевали страсти, сталкивались аргументы и контраргументы, цитаты из Священного писания перемежались клятвами, взаимными обвинениями, даже перебранками и недвусмысленные угрозы вплетались в тонкую вязь дипломатической риторики.

    ………….
    В «ответную» палату вначале входили послы с приставами, а затем появлялись бояре и дьяки, которым царь указал «быти у послов в ответе». Такой порядок был «честнее» для русских, ибо послы, дожидаясь их оказывались в положении просителей.
    Послы встречали бояр посередине палаты, здоровались с ними заруки. С мусульманами русские «карашевались». Потом все рассаживались по лавкам друг против друга, а приставы и свита покидали помещение.

    ………
    Царь контролировал ход переговоров, поскольку ему подробно докладывали о каждом их этапе, а порой и предоставляли списки посольских «речей». В начале ХVII века в «ответной» палате был устроен специальный тайник («смотрильная решетка»), через которую царь мог сам следить за ведением переговоров (еще позднее и за стенами Грановитой палаты появился подобный тайник, откуда члены царской семьи любовались зрелищем посольских аудиенций).

    …………..

    К. Варшевицкий, посольский дипломат и мыслитель конца XVII века в своем сочинении «О после и посольствах» разработал принцип строгого соответствия между личными качествами посла и страной, куда тот должен быть отправлен с наибольшей пользой для Речи Посполитой.
    В Москву, как считал Варшевицкий, следует посылать людей предусмотрительных, осторожных, способных терпеливо вести на переговорах долгие «торги».
    Разумеется, советы Варшевицкого носят достаточно умозрительный характер. Во все времена и у всех народов опытный дипломат должен был обладать «терпением часовщика», как говорил Ф де Кольер, один из руководителей внешней политики Франции при Людовике ХIV. Однако многое Варшевицкий подметил точно и сформулировал остроумно: переговоры в Москве с польско-литовскими послами и в самом деле напоминали «торг»
    Вначале русские обычно требовали возвращение Киева, Витебска, Полоцка и т.д. Послы в свою очередь претендовали на Новгород, Псков, даже на Тверь.
    Ни та, ни другая сторона всерьез к этим требованиям не относилась.
    «Где Новгород?» - возмущенно восклицали бояре в 1536 году в ответ на подобные претензии литовских дипломатов. «Где Псков? И творца тому нет, отколе те ваши речи.
    Это так называемые высокие речи, то есть требования взаимоневыполнимые. Они должны были продемонстрировать уровень «идеальных» запросов и знаменовали собой начальный этап переговоров.
    Постепенно обе стороны «спускали в речех». Этот процесс сопровождался ожесточенными «спорованиями» и растягивался на несколько туров. «И поехали послы с двора кручиноваты, - описывает посольская книга завершение переговоров, - потому, что бояре им в речех не спустили».

    Отрывок из книги Юзефовича Как в посольских обычаях ведется…»
    - Маня, вы не на работе, - заметил ей Беня, - холоднокровней, Маня... (Бабель ИЭ)

  2. #2
    Заслуженный работник культуры Аватар для Talya
    Регистрация
    10.02.2013
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    2,090
    Спасибо. Интересно было почитать.
    "В тот самый миг, когда я нашёл верные ответы, переменились все вопросы" П. Коэльо

    Наталья, на "ты"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •